Haber Merkezi

Sahte akademik unvanlar nedeniyle oluşan kamu zararının mali boyutu hakkında Strateji ve Bütçe Başkanlığı tarafından bir analiz veya zarar tespit çalışması yapılmış mıdır?  DEVA Partili Ekmen; Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz’ın yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığına soru önergesi verdi. Önergede, farklı kurumların yaptığı açıklamalarda çelişkili ifadeler bulunduğuna dikkat çeken Ekmen, bu durumun yükseköğretim sisteminde denetim ve güvenlik açısından ciddi sorunlara işaret ettiğini belirterek, “Türkiye’nin en iddialı olduğu ve başarılı bir örnek kabul edilen e-devlet sistemindeki bu açığın yarattığı güvensizlik nasıl telafi edilecektir?” diye sordu.

Yükseköğretim Kurulu’nun anayasal güvenceye sahip ve doğrudan Cumhurbaşkanı’na bağlı bir kurum olduğunu hatırlatan Ekmen, “Kamuoyuna ve yargı süreçlerine yansıyan bilgiler, yükseköğretim alanında çok sayıda kişinin sahte akademik belgelerle unvan elde ettiği ve bu belgelerin Yükseköğretim Bilgi Sistemi (YÖKSİS) gibi dijital altyapılara usulsüz yollarla kaydedildiği iddialarını ortaya koymaktadır. Farklı resmî kurumların yaptığı açıklamalar bu iddiaların kapsamı konusunda çelişkili ifadeler içermekte; bu durum, yükseköğretim sisteminin dijital altyapılarının denetim ve güvenliği açısından yapısal zafiyetler bulunduğunu göstermektedir. Yükseköğretim Kurulu (YÖK) anayasal güvenceye sahip ve doğrudan Cumhurbaşkanına bağlı bir kurumdur. Dolayısıyla, yükseköğretim sistemindeki güvenlik açıklarının giderilmesi, sahtecilik vakalarının önlenmesi ve oluşan kamu zararlarının tespiti Cumhurbaşkanlığı’nın sorumluluğundadır” dedi.

“CUMHURBAŞKANLIĞI NEZDİNDE HERHANGİ BİR SİSTEM DENETİMİ YÜRÜTÜLMÜŞ MÜDÜR?”

Mersin Milletvekili Ekmen, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Yılmaz’ın yanıtlaması istemiyle verdiği önergede şu sorulara yanıt aradı: “Son dönemde ortaya çıkan sahte akademik unvan vakalarına ilişkin olarak Cumhurbaşkanlığı nezdinde herhangi bir sistem denetimi, iç kontrol raporu veya olağanüstü değerlendirme süreci yürütülmüş müdür? Bu çalışmalar yapıldıysa, bulgular ve alınan önlemler nelerdir? Sahte akademik unvanlar nedeniyle oluşan kamu zararının mali boyutu hakkında Strateji ve Bütçe Başkanlığı tarafından bir analiz veya zarar tespit çalışması yapılmış mıdır? Yapıldıysa, bu çalışmanın sonuçları nelerdir ve kamuoyuyla paylaşılması öngörülmekte midir? Sahte unvanlarla elde edilen kadro, maaş ve fon ödemelerinin iptali ve haksız kazanımların geri alınmasına yönelik olarak Cumhurbaşkanlığı koordinasyonunda bir mevzuat hazırlığı veya politika belgesi hazırlanmış mıdır? Bu konudaki çalışmalar hangi kurumlarla iş birliği içinde yürütülmektedir? Cumhurbaşkanlığı Dijital Dönüşüm Ofisi tarafından, Yükseköğretim Bilgi Sistemi (YÖKSİS) ve benzeri platformlarda tespit edilen güvenlik açıklarına ilişkin herhangi bir teknik müdahale, öneri veya güvenlik bildirimi yayımlanmış mıdır? Bu müdahalelerin kapsamı ve etkileri nelerdir? Türkiye’deki yükseköğretim sisteminin, uluslararası dijital diploma doğrulama ve kalite güvencesi standartlarına (örneğin ENQA ve CHEA) uyumuna dair Cumhurbaşkanlığı düzeyinde hazırlanmış bir stratejik plan veya kaynak tahsisi kararı mevcut mudur? Türkiye genelindeki üniversitelerde görev yapan akademik personelin diploma ve unvanlarının geçmişe dönük merkezi sistemlerle taranmasına yönelik, Cumhurbaşkanlığı bünyesinde yürütülen bir ulusal denetim planı bulunmakta mıdır? Bu planın kapsamı ve uygulanma takvimi nedir? Basına ve soruşturmalara yansıyan vakalarda, sahte akademik unvan elde ettiği iddia edilen kişiler arasında yükseköğretim kurumlarında görev yapan akademik veya idari personel bulunduğuna dair Cumhurbaşkanlığı nezdinde yapılmış bir tespit var mıdır? Bu tespitleri doğrulamak amacıyla YÖK ile bilgi paylaşımı ve koordinasyon nasıl yürütülmektedir?”